Comparatif appareils auditifs

Écrit par les experts Ooreka

3 Formes d'appareils auditif

On peut classer les appareils auditifs par leur forme c'est à dire leur aspect extérieur. Pour en savoir plus sur chacune d'entre elle, cliquez sur les liens ci-dessous..

La forme de l'appareillage n'a absolument rien à voir avec ses performances en terme de correction auditive. Car c'est fondamentalement le circuit interne de la prothèse qui définit ce qu 'elle est capable de faire en terme de traitement du signal (voir article sur le processeur).

Par contre la forme de la prothèse influe beaucoup sur l'aspect esthétique et l'ergonomie de l'appareillage.

Enfin le prix de l'aide auditive dépend également pour l'essentiel de l'électronique donc ce que l'on « ne voit pas ».

Au final c'est votre dialogue avec votre audioprothésiste qui vous permettra de définir aux mieux vos souhaits (esthétique, ergonomie) et vos besoins. L'adaptation par ce dernier de la prothèse jouant évidemment un rôle crucial dans le résultat final.

le contour d'oreille : le plus habituel (72% du marché environ)
l'intra auriculaire : très utilisé également (27% du marché)
les prothèses en conduction osseuse : lunettes auditives et prothèses à ancrages osseux : moins répandues (1% du marché), nécessaires dans certains cas (occlusion du conduit impossible, malformation, ...).

Obtenez une exceptionnelle liberté et un maximum de fonctionnalités dans une aide auditive petite et confortable.

Starkey

Grande audition

Faites établir gratuitement un bilan auditif pour vous ou vos proches.

Demander un rendez-vous

Comparatif – tableau de synthèse

	Type de prothèse auditive	Pour qui ?	Performance	Inconvénients	Esthétique
Contour d'oreille	Contour d'oreille classique	tous types de surdité	très solide et performante	psychologiquement difficile à accepter	mauvaise
Contour d'oreille	Contour d'oreille open	surdités légères personnes risquant des occlusions personnes présentant des allergies (matériau oreillettes)	très solide et performante	psychologiquement difficile à accepter	mauvaise
Intra auricu- laire	Oreillette intra conque	surdités moyennes à sévères	aussi performante qu'un contour d'oreille		meilleure que le contour d'oreille
	Oreillette intra canal/ conduit	surdités faibles à moyennes, personnes ne pouvant opter pour les mini-canal	excellentes performances auditives atténue la voix du patient peu de réglages manuels à faire	très fragile	très bonne grande discrétion
	Oreillette mini canal/semi profonde	Personnes souhaitant une grande discrétion de la prothèse	directivité proche de celle de l'oreille bonne protection contre le vent très bonne tenue dans le conduit	très fragile manipulation peu aisée ne convient pas à tous (personnes ayant un conduit auditif trop petit ou tortueux)	excellente, quasiment invisible
Conduc- tion osseuse	Implant à ancrage osseux	surdités de transmission importantes surdité mixte cophose agénésie chirurgie otologique ratée	permet de retrouver tout ou partie de l'ouïe capacité de très grande amplification	mesures d'hygiène du pilier rigoureuses l'ostéo-intégration du pilier peut s'avérer impossible	implant donc invisible
Conduc- tion osseuse	Lunettes auditives	surdité de transmission ou mixte personnes voulant éviter les risques d'occlusion personne sujette à des malformations d'oreille le signal vibratoire se propage directement dans l'oreille interne	2 corrections (visuelle et auditive) possible Installer une ou deux branches vibrantes	Confort moyen Plutôt fragile réglages difficiles des lunettes à conduction osseuse peu pratique : quand il faut enlever les lunettes pour les nettoyer on n'entend plus rien	mauvaise